Après avoir rappelé le contexte (https://gerard-fretelliere.over-blog.com/2023/06/bilan-a-mi-mandat-1.html) et après avoir indiqué comment la nouvelle majorité concevait la démocratie locale (https://gerard-fretelliere.over-blog.com/2023/06/bilan-a-mi-mandat-2.html), je vais évoquer les actions de la municipalité élue en 2020. 

     Pour émettre un jugement à mi mandat, on se heurte à un certain nombre de difficultés.

     La première est  structurelle : il s'agit de l'intercommunalité. En effet, dans de très nombreux domaines, il existe des compétences partagées ce qui n'aide pas le citoyen lambda à y voir clair dans les responsabilités. Un exemple : la Maison de Santé Pluridisciplinaire (M.S.P.) dont je parlerai dans un autre article. Elle se situera dans la commune de Sablé ; elle concerne les Saboliens au premier chef mais elle est de la compétence de la communauté de communes. Par conséquent, je m'efforcerai d'évoquer l'action de la ville et de la CdC même si je mettrai plus l'accent sur la première. 

     La deuxième est conjoncturelle : les conséquences de la COVID 19 qui a limité l'action municipale et retardé la réalisation de certains projets ; on peut considérer que cet épisode, qui semble désormais achevé, a entraîné un retard d'une année.

     La troisième est assez classique lorsque la majorité change : l'ancienne a continué d'appliquer son programme voire à faire de nouvelles propositions jusqu'au bout de son mandat ; la nouvelle annonce le changement mais doit tenir compte de ce qui est engagé (soit pour l'abandonner, soit pour le poursuivre, soit pour le modifier). C'est la situation pour la commune mais pas pour la CdC dont l'orientation politique n'a pas changé même si le président n'est plus le même. Ce qui entraîne des contradictions. On l'a vu, par exemple pour la Maison de Santé ou pour l'espace de coworking prévu près de la gare. 

     Commençons par le nerf de la guerre : les finances des deux collectivités.

     Elles ne sont pas bonnes ce qui obère les possibilités d'investissement. Pour la commune, ce n'est pas nouveau ; cela fait des années que l'opposition de gauche tire le signal d'alarme ; cet article résume les analyses que j'ai rédigées depuis plus de 15 ans : https://gerard-fretelliere.over-blog.com/2019/09/retrospective-2014-2019-17.html.  Nous continuons de payer les dividendes de la mauvaise gestion des années Fillon. Le nouveau maire - qui avait voté tous les budgets quand il était élu sur la liste Joulaud - avait annoncé dans sa campagne qu'il ferait faire un audit des finances saboliennes (à croire qu'il n'avait pas confiance dans ce que disaient les services de la ville). Le rapport qui a été présenté au début de l'année 2021 n'a pas apporté grand chose à ceux qui lisent mon blog alors que les nouveaux élus semblaient tomber des nues ce qui pose question (voir :  https://gerard-fretelliere.over-blog.com/2021/02/conseil-municipal-du-15-fevrier-2021.html). Pour la CdC, c'est plus surprenant car on nous serinait que tout allait bien ; je précise que je n'ai jamais été élu de la CdC hormis de 1995 à 2001. 

     Pour résoudre le problème, la première solution a été d'augmenter les impôts et taxes. Ce fut le cas en 2021 pour la commune et l'intercommunalité.  :  https://gerard-fretelliere.over-blog.com/2021/04/a-sable-tout-augmente.html. Bis repetita en 2022 pour la CdC (voir :   https://gerard-fretelliere.over-blog.com/2022/05/les-caisses-sont-vides.html). En 2023, la très forte augmentation des bases décidée par le Parlement a évité d'avoir recours à une nouvelle augmentation des taux (voir : https://gerard-fretelliere.over-blog.com/2023/03/orientations-budgetaires-2023-pour-sable.html)

     Une autre solution a été choisie à Sablé : réduire le volume des subventions. Choix fait en 2022 (voir : https://gerard-fretelliere.over-blog.com/2022/05/les-caisses-sont-vides.html). En 2023, c'est plus compliqué mais il semble que les  nouveaux critères défavoriseront certaines associations. 

     A Sablé comme à la CdC, on recourt également à une méthode très utilisée depuis Fillon : étaler les dépenses. Un exemple parmi de nombreux autres : la rénovation de la façade de la mairie était au budget 2019 puis dans tous les budgets ultérieurs. Il est possible que les travaux soient achevés en 2023 mais ils n'ont pas encore commencé. Variante : on ne prévoit même pas des travaux pourtant urgents ; exemple : l'église où les vitraux et les voutes attendent depuis un certain temps d'être réparés (voir : https://gerard-fretelliere.over-blog.com/2022/12/batiments-en-peril.html)

     Dans les cas les plus extrêmes, on saborde les projets. La CdC a donc décidé de ne pas construire le Pôle Culturel prévu à Montreux et l'espace de coworking prévu près de la gare. J'avais été le premier à dénoncer la destruction d'un espace vert ; l'association AIME a repris le flambeau de façon très médiatisée ; néanmoins, il ne semble que ce militantisme soit la seule raison de l'abandon du projet. Les économies réalisées se chiffrent en millions.

     La vente de biens communaux peut rapporter quelque argent à condition que ce ne soit pas bradé.  

     Il y aurait bien d'autres moyens d'alléger les dépenses. D'une part, en évitant les dépenses inutiles (un exemple parmi tant d'autres : l'embauche de nouveaux policiers municipaux dont la nécessité n'est absolument pas prouvée ou le fameux audit et, surtout, les travaux pour le vélo place du Champ de Foire voire rue Saint Denis). D'autre part, en engageant un plan d'investissement pluriannuel de rénovation thermique des bâtiments municipaux. 

     Une question demeure sans réponse : l'augmentation du personnel municipal (je n'ai pas fait de recherches concernant la CdC). Entre 2020 et 2022, le nombre d'équivalents temps plein a augmenté de 16,6% (1/6). Je n'ai pas trouvé d'explications mais on n'a pas l'impression que le service à la population se soit amélioré. 

     A suivre.

     Le 28 juin 2020, lors du second tour des élections municipales, les électeurs de Sablé qui se sont exprimés ont donné la majorité relative à la liste dirigée par Nicolas Leudière. Cela va donc faire bientôt 3 ans que la nouvelle équipe municipale a été élue ce qui signifie la moitié du mandat de 6 ans. Il est donc utile de faire un bilan de l'action de la nouvelle majorité municipale. Il s'agira d'une synthèse des articles (environ 70) que j'ai consacré à la nouvelle municipalité depuis 3 ans que l'on peut trouver dans les rubriques "Vie Municipale à Sablé ( https://gerard-fretelliere.over-blog.com/tag/vie%20municipale%20a%20sable/) ou "Sablé sur Sarthe" (https://gerard-fretelliere.over-blog.com/tag/sable%20sur%20sarthe/). 

     Avant de rentrer dans le détail, il faut indiquer que deux "révolutions" ont eu lieu il y a 3 ans. 

      D'une part, la défaite de Marc Joulaud aux municipales. Elle mettait fin à plus de 60 ans de "règne" d'un groupe qui se renouvelait dans la continuité de Joël le Theule, élu maire en 1959. Certes, la rupture n'était pas totale car Nicolas Leudière se réclame, en permanence - implicitement le plus souvent - de Le Theule et Fillon (et même de Touchard) et il a été un élu discipliné de Marc Joulaud pendant 5 ans. Néanmoins, sa dissidence a été très mal digérée par ses anciens amis d'autant qu'il n'a eu de cesse, depuis son élection, de multiplier les vexations à leur égard. On se dira que les querelles de famille sont souvent les plus brutales mais il faut aller plus loin. En effet, pour se faire élire, Nicolas Leudière a prétendu que sa liste était "sans étiquette" alors qu'il a mené une campagne macronienne ; sa victoire m'est apparue tout de suite comme une resucée de celle de Macron 3 ans avant et la défaite de Joulaud comme un "remake" de celle de Fillon en 2017 (voir : https://gerard-fretelliere.over-blog.com/2020/06/macron-1-fillon-0.html). Nous en aurons la preuve formelle quelques mois plus tard quand Nicolas Leudière annoncera son ralliement à Édouard Philippe (voir : https://gerard-fretelliere.over-blog.com/2020/10/droite-macron-compatible.html). La "nouvelle droite" dirige donc Sablé (avec l'aide de quelques "socialistes").

     D'autre part, l'élection de Daniel Chevalier à la présidence de la Communauté de communes du Pays Sabolien. Elle s'est faite contre Nicolas Leudière qui a été sèchement battu. Alors que jusque là la CdC (et son ancêtre le District) avait été dirigée par un élu ou un ancien élu de Sablé en absence de véritable candidature concurrente, cette fois-ci, le maire de Juigné, soutenu par l'ensemble des maires en dehors de Sablé, s'impose contre le maire de la ville centre (voir : https://gerard-fretelliere.over-blog.com/2020/07/troisieme-tour.html). Il s'agit d'une rupture considérable accentuée par la place quasi dérisoire accordée à Sablé dans le nouvel exécutif. Qui plus est, le nouveau président a montré la ferme volonté de renforcer le poids de l'intercommunalité ne laissant que peu d'espaces au nouveau maire de Sablé ; ce qui a entraîné quelques crises entre les deux élus dont la plus brutale concernait le directeur de l'administration municipale (voir : https://gerard-fretelliere.over-blog.com/2021/04/crise-au-sommet-de-l-administration-communale.html). Finalement, il y a eu compromis mais l'impression générale est que les relations entre les deux hommes ne sont pas vraiment du type "entente cordiale" (voir : https://gerard-fretelliere.over-blog.com/2022/12/le-maire-invite-deux-fois.html). Le fait que Daniel Chevalier ait été réélu conseiller départemental contre un "ami" du maire de Sablé a encore renforcé la mise du premier (voir : https://gerard-fretelliere.over-)blog.com/2021/06/quatrieme-tour.html) mais la 5ème place du candidat LR aux législatives n'est pas encourageante pour la suite. 

     Il faudrait ajouter d'autres leçons de cette séquence électorale en regard des législatives de 2022.

          - D'une part, l'incapacité du rassemblement National à présenter une liste. Il semble, d'ailleurs, qu'à la différence de 2014, il n'a même pas fait d'effort en ce sens. Échec confirmé l'année suivante par la quatrième place obtenue par le candidat RN aux départementales de 2021 (https://gerard-fretelliere.over-blog.com/2021/06/evolution-2015-2021-dans-le-canton-de-sable.html). Néanmoins, il a pris, dans une certaine mesure sa revanche 2 ans plus tard. En effet, alors que les frères ennemis macronien et LR étaient incapables d'atteindre le second tour, le candidat RN, parachuté d'une autre circonscription, a failli être élu député de la 4ème circonscription et, surtout, a obtenu la majorité des voix au second tour à Sablé. 

          - D'autre part, le sévère échec de la gauche. Certes, il y a eu la trahison du militant socialiste le plus connu mais cela n'explique pas que la liste dirigée par Rémi Mareau ait obtenu moins de 10% au second tour des municipales n'obtenant qu'un seul élu ; pire score à une municipale depuis des décennies. J'ai joué un rôle moteur dans la constitution de la liste et, en contactant des dizaines et des dizaines de personnes, je me suis rendu compte que cette fois-là "ça n'accrochait pas" : les électeurs voulaient "virer Joulaud" et ne pensaient pas que nous étions le meilleur moyen d'y parvenir. L'année suivante, il y eu un sursaut d'autant que l'enjeu n'était pas le même : le binôme de gauche a manqué de peu la seconde marche et la qualification pour le second tour. Et puis, surtout, en 2022, aux législatives, Élise Leboucher, candidate de l'alliance de gauche dénommée NUPÉS, a été élue députée en remplacement de la sortante socialiste qui n'était que 4ème à l'issue du second tour (voir : https://gerard-fretelliere.over-blog.com/2022/06/ouf.html). Qui plus est, bien que la quasi totalité des électeurs de droite ait voté RN au second tour (tournant là aussi historique), la future députée a réalisé un très bon score à Sablé (voir : https://gerard-fretelliere.over-blog.com/2022/06/legislatives-2022-a-sable-sur-sarthe.html).

     Et, surtout, la désaffection des électeurs. 

     L'élection de 2020 s'est déroulée sous la menace de la COVID 19. Ce qui peut expliquer la faible participation : 41,44% au premier tour ; 39,32% au second. Celle de 2022 cumulait 2 inconvénients : les 2 tours en juin après les 2 tours de la présidentielle. La participation n'a pas été meilleure qu'en 2020 bien que la menace de la pandémie se soit sérieusement réduite : 38,2% au premier tour et 39,9% au second. Je laisse de côté les blancs et nuls car ils sont une forme de choix électoral. On constate donc que la majorité des électeurs saboliens ne s'est pas déplacée aussi bien en 2020 qu'en 2022. Certes, il y a un certain pourcentage d'inscrits qui n'habitent plus à Sablé (mais il semble qu'il y ait eu un petit toilettage) ; il n'empêche que les citoyens boudent les urnes sans oublier ceux qui ont le droit de vote mais ne sont même pas inscrits et les adultes étrangers qui ne peuvent même pas s'inscrire. Le plus grave est que le taux d'abstention atteint des sommets dans un quartier populaire comme La Rocade (là où, aussi, il y a, sans doute le fort pourcentage de non inscrits et d'étrangers).

     La tentation des élus est double : soit considérer quand même qu'ils sont représentatifs ; soit ne pas trop s'intéresser aux habitants des quartiers populaires qui, en votant très peu, semblent se détourner de la vie locale. Le moins que l'on puisse dire est que le nouveau maire semble être tombé dans ces travers. 

     Il est donc important d'avoir ce contexte en tête pour comprendre ce bilan à mi-mandat et esquisser des pistes pour les 3 années à venir. 

     Il s'agit d'une question pour laquelle je n'ai que des réponses partielles. Que ce soit par des constations visuelles ou des informations provenant de sources diverses.

     Il y a bien eu, il y a un certain temps, une réunion de la commission extra-municipale mais, à mon grand étonnement, il n'a pas du tout été possible de débattre de projets : l'élu qui animait la réunion a botté en touche : "c'est technique". Résultat : les présents (dont un seul, ce jour-là, était un cycliste quotidien ; c'est à dire moi-même) ont surtout discuté de certains points noirs dans le plus grand désordre. En effet, chacun avait à coeur de signaler un problème ; en général, celui-ci existe depuis des années voire des décennies et n'est toujours pas réglé comme s'il n'existait aucune archive des réunions. Recommencer à zéro ou presque à chaque fois, c'est lassant ! L'association AIME avait fait un recensement d'un certain nombre de points noirs, il y a 2 ans ; la municipalité s'est engagée à commencer à les traiter. Certains existent depuis plus de 25 ans ; on peut espérer. 

    J'ai donc repris mes remarques concernant les problèmes posés par la place du Champ de Foire (voir : https://gerard-fretelliere.over-blog.com/2023/05/rond-point-de-la-place-du-champ-de-foire.html), j'ai demandé où en étaient les projets pour la rue Gambetta, comment on allait résoudre la passage sous la voie ferrée, ce qui avait été retenu des remarques faites en commission concernant l'aménagement de l'avenue du Général Leclerc, etc... En vain. Par contre, j'ai appris que la municipalité présenterait son projet concernant la rue Gambetta aux riverains ; quand ? Si c'est réservé aux seuls riverains, c'est fort gênant car on laisse de côté la plupart des cyclistes, usagers réguliers de cette voie et de la trémie mais chacun sait quelle conception a la municipalité de la démocratie. 

     Ce qui est frappant, c'est que les élus ne sont quasiment au courant de rien ou ont une information biaisée. Certains investissements sont annoncés qui ne semblent pas figurer au budget. D'autres sont au budget mais pour des sommes assez différentes. Du flou, toujours du flou. 

     J'ai eu confirmation, par une autre source, que la Municipalité a bien acheté 100 supports vélos pour les installer dans la commune. En effet, 6 ont été placés devant l'Apostrophe et 3 devant le cinéma ; ils sont de couleur rouge et on devine, en creux, le dessin d'un vélo  MAIS, car il y a un mais, ils ne tiennent pas dans la mesure où ils sont vissés et que les vis sont desserrées voire enlevées (voir : https://gerard-fretelliere.over-blog.com/2023/05/velo-a-sable-nouvelles-recentes.html). Par qui, comment, pourquoi ? Il y a 8 jours, c'était la catastrophe : un support disparu et les autres qui branlaient. Hier, il y avait du mieux mais ça ne peut pas durer. J'ai comparé avec le très bon équipement installé gare nord : abri couvert pour 2 fois 6 supports qui, eux, sont scellés et ne bougent pas. La municipalité a confirmé qu'elle allait remplacer les supports existants par les nouveaux pour constituer un ensemble homogène et qu'elle fournirait les commerces extérieurs avec les supports devenus inutiles. Bonne idée mais pas maintenant ; pas tant que le problème de vis n'est pas résolu. 

     Ce que je ne sais pas c'est où seraient installés les supports supplémentaires. J'avais fait parvenir une liste de la situation et des lieux où il y avait des manques. Je ne sais pas si on en tiendra compte. 

     Il serait prévu de couvrir 10 sites où se trouvent des arceaux à vélo. Où ?

     Il se confirme, également, que la chaussée de la rue Saint Denis sera refaite (elle en bien besoin) et que, dans la foulée, la largeur de la bande cyclable sera la même sur toute sa longueur ; ce qui est urgent. 

     La Municipalité étudierait la possibilité de réaliser un équipement cyclable rue Léon Legludic (entre les deux ponts) et rue Saint Nicolas. L'adjoint en avait déjà parlé il y a environ 1 an. Disons le tout net : cela signifie qu'il faut mettre ces deux voies à sens unique sinon, c'est impossible. Cependant, si l'on supprime un sens de circulation, par où passeraient les véhicules ? J'ai lancé, en commission, le débat sur la rue de l'Ile qui est piétonne mais est souvent emprunté par des deux roues. Que faire ? Pas de réponse. 

     La Municipalité veut avancer dans trois directions en même temps : le vélo en ville, le périphérique nature, la passerelle sur la Sarthe.

     Sur le premier point, je répète, encore une fois, qu'il est inutile de dépenser de l'argent pour aménager des voies où la circulation est dense et lente mais qu'il est préférable d'aménager les accès à la ville et la déviation. Manifestement, je ne suis pas entendu par une majorité dogmatique. 

     Pour le contournement piétons/cyclistes de Sablé, je ne suis pas hostile mais on peut prendre son temps. Je rappelle quand même que cet aménagement ne sera pas goudronné et sera donc réservé aux vélos ayant des roues de 28 ou plus. Par ailleurs, par expérience, je suis toujours assez méfiant d'une cohabitation, sur la même voie, entre piétons et cyclistes. 

     Dans mes discussions, je rencontre beaucoup de scepticisme par rapport à la passerelle. Je persiste, cependant, à trouver de l'intérêt à ce projet. Quel en sera la coût ? Plus de 3 millions d'euros selon mes informations. Qui paiera ? La commune prétend que les subventions représenteront 80% du prix. D'autres sources sont très sceptiques. 

     Pour finir, je rappelle l'existence de panneaux mal compris au sujet desquels j'ai rédigé un article : https://gerard-fretelliere.over-blog.com/2023/05/revisons-le-code-de-la-route.html et les 49 articles de la rubrique vélo : https://gerard-fretelliere.over-blog.com/tag/velo/

     La nouvelle municipalité a décidé de se lancer dans des aménagements censés favoriser la circulation des cyclistes en toute sécurité. Louables intentions que je partage totalement. Mais, encore faut-il que cela corresponde à un besoin ; ce qui nécessiterait de consulter les usagers. Ce n'est pas du tout ce qui a été décidé en haut lieu ce qui a amené à des choix très peu pertinents et, même, très contestables (voir mes très nombreux articles sur le sujet depuis 1 an : https://gerard-fretelliere.over-blog.com/tag/velo/). 

     Elle a, pour le moment, aménagé une piste cyclable rue Saint Denis (dans le sens lycée - place du Champ de Foire), tracé une bande cyclable dans le sens inverse et remodelé le rond-point de la place du Champ de Foire. J'ai dit ce que j'en pensais que ce soit par courrier auprès des élus responsables du dossier, sur ce blog ou en réunion de la commission extra-municipale (voir : https://gerard-fretelliere.over-blog.com/2023/02/velo-a-sable-quelques-actualites.html ou https://gerard-fretelliere.over-blog.com/2022/12/velos-rue-gambetta-des-projets-inacceptables.html).

     Je faisais remarquer que les aménagements place du Champ de Foire posaient plus de problèmes qu'ils n'en résolvaient ou, dit autrement : non seulement, c'était inutile mais, en plus, cela posait des problèmes de sécurité aux cyclistes. Les cyclistes quotidiens - c'est à dire ceux qui utilisent leur vélo tous les jours à la différence des usagers épisodiques qui, pourtant, savent souvent tout mieux que les premiers - partagent mon point de vue mais il n'est pas facile de se faire entendre. 

     Par contre, un cycliste quotidien m'a fait passer un document qui confirme le bien fondé de mes critiques. Je vous le livre sans plus de commentaire :  https://www.cerema.fr/fr/actualites/quel-positionnement-cyclistes-giratoires. Les recommandations sont claires (voir page 5) et on explique ce qu'il ne faut pas faire (page 4) ; c'est à dire que la municipalité de Sablé a tout faux. 

     Par ailleurs, Rémi Mareau, élu d'opposition, a proposé, pour les prochains aménagements, d'adopter un autre type d'aménagement pour les ronds-points : le rond-point hollandais. Je reprends l'article qui est publié sur sa page facebook : https://www.letelegramme.fr/finistere/quimper/rond-point-a-la-hollandaise-a-quimper-une-piste-serieuse-pour-kernavelo-13-01-2023-13257361.php?share_auth=8e02bc748db774dca7dc0fcc7a68fd92&fbclid=IwAR183Ab8KIZVdKwZRg1lFYUmKQ8ngx5zQSKoNs3U7QcRWe37iFsFNEB0p8g

     De toute façon, le paradoxe est que les aménagements de la place du Champ de Foire n'ont pas dissuadé beaucoup d'usagers du vélo ou de la trottinette qui roulent sur les trottoirs. Par exemple, ils roulent sur le trottoir de la rue Gambetta puis descendent vers la rue Carnot ou la rue Paul Doumer en passant devant le café (ou bien ils remontent dans le sens inverse). Plus rarement, ils montent la rue Carnot sur le trottoir côté ancien cinéma pour aller, ensuite, acheter leur pain place du Champ de Foire. Je signale que des personnes bien connues à Sablé (j'y irais presque à écrire" notables") pratiquent ce type d'incivilité. J'insiste : ces comportements sont dangereux pour les piétons ; or jamais le moindre policier municipal ne vient leur signifier qu'ils sont en tort. Est-ce que l'on attend qu'il y ait un grave accident pour réagir ? 

     Dans un article et sur facebook, j'ai analysé longuement le projet de la multinationale "Oui Care" d'habitat dit "inclusif" à Sablé sur Sarthe. Notre commune va servir de "territoire pilote" pour le développement, dans les Pays de la Loire puis dans toute la France, d'un nouveau domaine d'activité pour cette entreprise qui vise de se faire une place au soleil dans le marché très lucratif et en pleine expansion des "services à la personne". Pour plus de détails : https://gerard-fretelliere.over-blog.com/2022/12/au-sujet-du-projet-oui-care-a-sable.html. Je possède le document de présentation mais je ne peux pas le mettre en lien ; que ceux que ça intéressent m'écrivent et je leur enverrai par mail.

     Malgré l'opposition de Rémi Mareau, élu de gauche et les critiques venant, également, de l'opposition de droite, le terrain a été vendu et Oui Care bénéficie d'une pleine page dans le dernier journal municipal (page 10) : https://www.calameo.com/read/000297543843756c09a5b

     On y apprend que Oui Care a l'ambition de loger 4 000 personnes dans 200 "lieux de vie" d'ici 20 ans. On le voit, il s'agit d'écraser la concurrence avec ce concept "innovant". Pour aider ce groupe privé lucratif, la municipalité ne lésine pas puisqu'un encadré en bout de page donne toutes les informations de contact. Les associations saboliennes oeuvrant dans ce domaine auraient bien aimé ce genre de publicité. 

     Cela va plus loin car la page facebook de la ville fait de la publicité pour une réunion publique de présentation du projet qui aura lieu le mercredi 19 avril :    https://www.facebook.com/events/590497783024626/?ref=newsfeed

     Le quotidien Ouest France évoque cette réunion en rappelant les critiques de l'opposition : 

https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/sable-sur-sarthe-72300/sable-sur-sarthe-projet-dhabitat-inclusif-de-oui-care-une-reunion-publique-mercredi-19-avril-04bf6c58-dcfb-11ed-918a-b6ae5ea8d348?utm_content=link&utm_term=OuestFranceSable&utm_campaign=facebook&utm_source=nonli&utm_medium=Social

     Les commentaires ne manquent pas. Je vous  livre quelques exemples pour lancer le débat : 

- Gerard Fretelliere